Suedia este probabil cel mai "european" stat între țările europene, datorită virtuţiilor sale istorice de națiune coezivă ("o mare familie"), a moşteniriilor sale militariste și socialiste, a politicii de imigrație neîmpiedicată, corectitudine politică de neegalat, şi pretenţia sa disprețuitoare la statutul de "supra-putere morală". Posibil, aceste caracteristici o fac de asemenea, cea mai "străină" printre țările europene, din punctul de vedere al unui conservator american.
În acest context, ofer un rezumat și câteva parafrazări ce au avut loc în cadrul discuției mele cu doi membri de rang înalt ai birocrației permanente din cadrul Ministerului Suedez al Afacerilor Externe (MAE), în cadrul unei vizite recente la Stockholm. Discuția noastră afabilă de altfel dar la obiect s-a axat pe Orientul Mijlociu, asupra căruia am căzut de acord la aproape nimic; Aş fi putut foarte bine să mă fi aflat în Sudan sau la MAE în Siria.
 Arvfurstens Palats, un palat regal din secolul XVIII ocupat din 1906 de Ministerul de Externe Suedez. |
In continuare câteva declaraţii mai "colorate" deşi aparent sobre ale oficialilor, urmate de răspunsurile mele. În primul rând, am discutat despre programul nuclear Iranian:
1. Regimul de inspecție AIEA în Iran este cel mai intens construit vreodată,oriunde; acesta include camere de luat vederi care urmăresc în permanenţă instalațiile Iraniene; deci știm cu siguranță ce se întâmplă acolo.
Răspunsul meu: Cum știe MAE Suedez că aceste camere de luat vederi acoperă fiecare dintre instalațiile nucleare? De fapt, nici Stockholmul și nici vreo altă capitală nu are vreo idee despre ce se întâmplă. Programul Iranian ar putea fi mult mai avansat decât este cunoscut cu adevărat; Teheranul ar fi putut să fi achiziționat chiar arme nucleare din Coreea de Nord sau Pakistan.
2. Republica Islamică Iran a abandonat programul său de a construi bombe nucleare în 2003.
Răspunsul meu: Guvernul Iranian, după cum însuşi președintele său, Hassan Rouhani a indicat, nu a oprit niciodată,pentru nici un moment,programul său nuclear.
3. În cazul în care o putere din afara ar ataca site-urile nucleare Iraniene, aceasta,în mod contraproductiv ar determina Teheranul să devină într-adevăr furios și să decidă a construi Bomba.
Răspunsul meu: Ideea că lovirea instalațiilor îi va inspira pe Iranieni să continue este exact pe dos. De asemenea, reamintesc faptul că atât programele nucleare Irakiene cât și cele Siriene s-au prăbușit după ce au fost lovite de aviaţia Israelienă.
 Centrifugele Iraniene aşa cum sunt înfăţişate de Agenţia de ştiri a guvernului. |
Am discutat, de asemenea, conflictul Arabo-Israelian, în contextul deciziei foarte recente a guvernului Suedez de a recunoaște statul "Palestina":
1. Această mișcare are drept scop, mi sa spus, nu de a pedepsi Israelul, ci pentru a da curaj acelor Palestinieni disperaţi, într-o soluție cu două state, constând în statul Israel vecin al statului Palestina. Ca atare, decizia nu este ostilă față de Israel (unde guvernul și populația acceptă soluția a două state), ci ostilă față de Hamas (care respinge acest rezultat).
Răspunsul meu: Guvernul Israelian și populația au reacționat foarte negativ la decizia Suedeză și vor fi fără îndoială ofensaţi să afle că acesta a fost destinată binevoitor pentru binele lor. În schimb, Hamas a salutat această mișcare și a invitat alte guverne să urmeze exemplul Stockholmului, în scopul de a izola Israelul.
2. "Așezările" Israeliene în Cisiordania (pe care eu prefer să le numesc "orașe") face imposibilă soluția a două state, ceea ce face imperativ urgentă prevenirea extinderii acestora în continuare.
Răspunsul meu: Eu răstorn această idee în jurul valorii sale și văd construcțiile Israeliene ca pe o presiune constructivă asupra Palestinienilor în a deveni serioşi cu privire la terminarea conflictului. Cu cât Palestinienii amână mai mult, cu atât mai puțin teren rămâne.
3. Multiplele declarații și afișe în care Fatah sprijină conceptul de"automobil jihad" sunt lipsite de importanță, deoarece Fatah nu este "guvernul" oficial Palestinian. De aceea, MAE Suedez nu este preocupat de această incitare ucigașă.
Răspunsul meu: Fatah, OEP şi, Autoritatea Palestiniană sunt trei nume pentru aceeași entitate. A face o distincție legală între ele îi permite lui Mahmoud Abbas, șeful a tuturor celor trei, să scape de acuzaţia de crimă.
4. Cererea ca Palestinienii să recunoască Israelul ca stat Evreu este o capcană pentru Abbas, care nu poate face acest lucru din cauza mulţimii de Arabi care trăiesc în Israel.
Răspunsul meu: A nu accepta Israelul ca stat Evreu înseamnă a respinge întreaga întreprindere sionistă. Această cerere nu este o capcană; mai degrabă, răspunde la schimbările de partea Arabo-Israeliană din anul 2006. De ce altminteri, primul ministru Israelian de atunci Ehud Olmert ar fi iniţiat această cerere, el care afişa o fervoare stil Suedeză, pentru un acord cu Abbas?
 Fatah a sprijinit caricaturile Palestiniene de tip "automobil-jihad" unde se vede un automobil Aqsa laolaltă cu textul " Uciderea Israelienilor călcând peste operaţiunile din Ierusalim." |
Acest dezacord complet cu privire la fapte, interpretări şi predicții, dovedesc un decalaj enorm și în creştere între țări și guverne întemeiate pe valori asemănătoare. Într-un moment în care rândurile inamicilor se îngroaşă, faptul că cei care ar trebui să fie realişti și prietenoşi preferă în schimb fumuri şi fantezii, mă descurajează cu privire la viitorul Europei. Ce dezastru va fi necesar pentru a-i trezi pe Suedezi - începând cu stimabilii lor funcționari de politică externă?
