Ceva bun simţ în Egipt şi Arabia Saudită

Invitat recent de către noul format Pechter Middle East Polls să pună trei întrebări la 1000 de cetăţeni Egipteni reprezentativi şi 1000 de Saudiţi citadini, Forumul Pentru Orientul Mijlociu s-a focalizat pe chestiunile Iran şi Israel, ţările care polarizează cel mai mult regiunea. Resultatele sunt edificatoare.

Unii Egipteni şi Saudiţi acceptă idea unui atac Israelian asupra instalaţiilor nucleare Iraniene.

(Notă tehnică : Cei ce au răspuns au fost intervievaţi faţă în faţă în Arabă, în casele lor proprii, folosind un chestionar structurat, în Noiembrie, de către o companie comercială locală credibilă, privată şi cu un palmares solid. Marginea erorii este de ±3 la sută.)

Iran: In Războiul Rece din Orientul Mijlociu de azi, Republica Islamică Iran se află în fruntea blocului revoluţionar, în timp ce guvernele Arabiei Saudite şi Egiptului se află în fruntea blocului opozant, favorabil unui status-quo.Câtă anxietate domneşte în rândurile populaţiei Saudite şi Egiptene în legătură cu construcţiile de arme nucleare Iraniene ? Pechter Polls a pus două întrebări pentru MEF : "Asumând că guvernul Iranului continuă programul de înarmări nucleare, aţi aproba o lovitură Israeliană asupra instalaţiilor nucleare Iraniene?" şi "ce părere aţi avea în legătură cu o lovitură Americană împotriva instalaţiilor nucleare Iraniene ?"

In Egypt, 17 la sută sunt de acord cu un atac Israelian şi 25% cu unul American. In Arabia Saudită cifrele sunt respectiv, 25% şi 35%. Sprijinul pentru un atac Isaraelian este surprinzător de puternic iar pentru unul American, în general, conform aşteptărilor mele. Aceste numere confirmă o trecere în revistă tocmai încheiată de către David Pollock de la Washington Institute for Near East Policy, care a găsit "un nivel surprinzător de suport – în special printre Saudiţi- pentru o acţiune puternică împotriva programului nuclear Iranian."

Aceste numere sugerează că între o şesime şi o treime din populaţiile celor mai importante ţări doritoare de "staus-quo", sunt de acord cu un atac Israelian sau American împotriva infrastructurii nucleare Americane. Deşi nu este vorba de o minoritate neglijabilă,ea este destul de mică pentru a determina guvernele Egiptean şi Saudit să cadă pe gânduri în legătură cu asocierea lor la o lovitură asupra Iranului.In special, permisiunea pentru forţele Israeliene de a traverseze spaţiul aerian Saudit ar părea total inacceptabilă.

Israel: Forumul a întrebat, " Islamul defineşte starea de fapt în Egypt/Arabia Saudită; în circumstanţe corecte, aţi accepta Statul Evreiesc Israel ?" 26% dintre Egipteni şi 9% dintre Saudiţi au răspuns afirmativ la această întrebare.

Am pus această întrebare pentru a cuantifica miezul conflictului Arabo-Israelian, un conflict ne legat de mărimea geografică a Israelului, resursele sale, armamentul , suveranitatea asupra locurilor sfinte sau numărul de cetăţeni care trăiesc pe Malul de Vest. Mai curând ea se referă la scopul fundamental al Sionismului, crearea unui stat definit de identitatea evreiască.

După cum implică această hartă a Arabiei din 1923 , modernul regat al Arabiei Saudite conţine câteva regiuni istoric diferite. Click pentru o versiune lărgită.

In context : Cam 20 la sută din Palestinieni, încă din1920 încoace au fost dispuşi să trăiască în armonie cu Israelul. Răspunsul Egiptean este ceva mai mare iar cel Saudit mult mai scăzut. Aceste rezultate sunt în conformitate cu natura mult mai deschis religioasă a vieţii politice din Arabia Saudită decât cea din Egipt. Ele confirmă faptul că principala sursă de anti-Sionism nu mai este naţionalismul ci Islamul.

Mergând mai adânc în acest sondaj, numerele arată a mică variaţie demografică (după vârstă, educaţie, etc.). Una dintre diferenţe se conturează după gen, cu femeile Egiptene acceptând un stat Evreiesc Israel mai mult decât bărbaţii Egipteni, însă exact invers decât în Arabia Saudită, fapt inexplicabil deocamdată.

Diferenţele geografice în Arabia Saudită sunt mai remarcabile. Rezidenţii din partea vestică a ţării, mai apropiată de Israel, îl acceptă mult mai uşor ca stat Evreiesc decât rezidenţii din regiunile mai depărtate din partea centrală şi estică. De asemennea, rezidenţii din regiunile de est şi centrală sunt 50% mai înclinaţi să aprobe un atac American asupra vecinului Iran decât cei din regiunile mai îndepărtate, de vest.

Vestul Saudit(Hijaz, Asir) rămâne credincios tradiţiei sale de cea mai liberală parte a ţării, în timp ce estul (Al-Ahsa) dispune de cei mai mulţi Shi'ites şi care se teme cel mai mult de Teheran. Aceste variaţii regionale indică necesitatea de a vedea Arabia Saudită nu ca un întreg omogen ci ca un amalgam de regiuni cu diferenţe de identitate istorice, si poate a se regla politica având aceste distincţii în minte.

In rezumat, aceste sondaje indică o mică dar ne-trivială bază de vederi constructive în ţări în general ostile Vestului şi Israelului. Dacă aceasta bază are câteva perspective în conturarea politicii într-un viitor apropiat, ea oferă un tot de bun simţ pe care, acordâdui-se atenţia cuvenită, se poate construi în scopul de a realiza îmbunătăţiri de lungă durată.